《太阳集团app首页關于科學學位研究生學位論文開題的規定》意見稿

各位老師：

經廣泛征求意見，有關研究生開題報告，形成以下意見。如有補充請及時聯系。

1、開題報告與否與研究生培養質量沒有直接聯系，至少學校應該容許不同學科自行決定。

2、實施開題報告的學科，開題報告應由學科組統一安排，避免流于形式。1）對博士而言，開題報告由學科組統一組織，博士生人數較多的，可分組進行。參加開題報告的專家人數在5-7人，時間以1小時為宜。2）對碩士生而言，開題報告的專家組成員名單須經學科組組長審核，專家人數3-5人，時間以半小時為宜。各系、所、實驗室可根據實際情況，組織研究生進行開題報告。學校可組織督學進行巡視。

3、學校有關開題報告的具體辦法不盡合理，如“開題條件” 二、（一）中：2. “已完成學位論文研究工作的大部分資料/數據收集和分析”。如果确實已完成學位論文研究工作的大部分資料/數據收集和分析，那麼學位論文應能在三個月之内寫完，這顯然不符合在第二、三學期末進行開題的意義。事實上，《太阳集团app首页關于科學學位研究生學位論文開題的規定》的“一、開題的目的”中已明确定義開題的目的包括研究方案的可行性論證，都完成了數據收集和分析了，說明研究都做完了，還用得着可行性論證嗎？因此建議與國際接軌取消開題，若一定要與國際主流背道而馳，也一定要删掉“開題條件” 二、（一）2. 規定。

4、另有不少老師建議取消開題報告，理由如下：1）世界上大部分發達國家，如英國、美國、德國、日本等國的大部分高校都沒有研究生開題報告一說，更沒有專門正式組織專家來進行開題評議的過程。從曆史實踐來看，中國高校中的開題完全流于形式，基本沒有不過的，浪費學生和老師的時間。2）科學研究本就是不确定的探索性工作，開題報告拿滿分又有什麼用？後面很可能需要根據具體進展情況進行調整，完全是白費功夫，既給管理人員增加了無謂的工作量，又給導師和研究生添麻煩。因此，建議取消開題報告環節。如果真的要抓學位論文質量，還是應該在論文評審和答辯時嚴格把關。

太阳集团1088vip

研究生管理辦公室

2015年1月13日